Y para que ese giro narrativo le diese resultado a González Iñárritu, para que de las múltiples historias valiese la pena pasar a una sola, se hacía necesaria la presencia de un actor que sostuviese el papel con fortaleza. Esa presencia quedó garantizada en la persona de Javier Bardem (¿el actor del momento?).
Y claramente esa designación comenzó a dar sus frutos: no únicamente la película, sino su rol como protagónico, están a la espera del dictamen de la Academia de los Osear. Pero antes, en Cannes, ya fue galardonado Bardem con el premio a la mejor actuación en esta película. El español de rostro rústico, devenido galán, es quien parece embanderarse con esta película, quitando del protagónico al autor, y haciendo la propuesta un poco más estelar de lo que podría haber sido con otro actor en el rol.
Por eso la elección fue acertada. Mucha crítica en Cannes, incluso, supuso que sin Bardem este largo proyecto de González Iñárritu (¡dos horas y 45 minutos!) se hubiese ido sencillamente a pique. Tan drástica resulta la nueva propuesta que gran parte de los especializados sostienen que nada tiene de valioso. En resumen, el intimista Iñárritu no rinde demasiado en el esquema internacional, y sólo parece sobrevivir gracias a la ayuda de Bardem.
El español de rostro rústico, devenido galán, es quien parece embanderarse con esta película, quitando del protagónico al autor
Comentarios recientes